Визнання та примусове виконання судових рішень

Швейцарські судові рішення в Сінгапурі

У Сінгапурі діють два законодавчі режими для іноземних судових рішень. Закон про взаємне виконання іноземних судових рішень 1959 року (Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act 1959), який зміни 2019 року поширили на немайнові рішення та проміжні накази, застосовується до рішень із країн, включених до нього офіційним оголошенням. Швейцарію не включено.¹ Тому швейцарське рішення виконують у межах загального права шляхом позову на підставі рішення. Рішення має бути остаточним і безумовним. Швейцарський суд мав мати юрисдикцію в міжнародному сенсі, тобто відповідач перебував у Швейцарії або підкорився швейцарському суду. Не повинно бути заперечень на підставі шахрайства, порушення природного правосуддя чи публічного порядку.² У межах загального права можна виконати лише грошові рішення на тверду суму. Швейцарський наказ, що зобов’язує відповідача передати токени, у Сінгапурі в межах загального права виконати не можна. Втім, сінгапурський суд може вважати висновки швейцарського суду такими, що створюють преклюзію щодо питання (issue estoppel) у новому сінгапурському провадженні про той самий засіб захисту.

Сінгапурські судові рішення у Швейцарії

Сінгапурське рішення визнають і виконують у Швейцарії за ст. 25–27 IPRG. Сінгапурський суд мав мати юрисдикцію за швейцарськими колізійними нормами. Для договірної вимоги це доміцилій відповідача, дійсний вибір суду або місце виконання. Для деліктної вимоги — місце дії або настання наслідку. Рішення має бути остаточним, не повинно порушувати швейцарський публічний порядок і не повинно бути ухвалене з порушенням належної правової процедури.³ Немайнові рішення у Швейцарії можна визнати, тож сінгапурський наказ, який визнає конструктивний траст щодо токенів або вимагає їх передати, в принципі можна виконати проти відповідача у Швейцарії. З проміжними наказами інакше. Швейцарські суди не визнають всесвітньої судової заборони на заморожування активів, бо це не остаточне рішення і бо швейцарський арешт за ст. 271 SchKG є виключним швейцарським механізмом тимчасового забезпечення.⁴ Сінгапурський позивач, який отримав судову заборону Mareva і має забезпечити активи у Швейцарії, мусить подати заяву про швейцарський арешт. Для нього сінгапурське рішення по суті, щойно його буде ухвалено, є визнаною підставою за ст. 271 ч. 1 п. 6 SchKG.

Напрям виконання	Режим	Грошові рішення	Немайнові рішення	Проміжні накази
Швейцарське рішення в Сінгапурі	Позов на підставі рішення за загальним правом	Так, якщо рішення остаточне і швейцарський суд мав міжнародну юрисдикцію	Ні за загальним правом (можлива преклюзія щодо питання)	Ні
Сінгапурське рішення у Швейцарії	Ст. 25–27 IPRG	Так, якщо сінгапурський суд мав непряму юрисдикцію за ст. 26	Так	Ні; потрібен швейцарський арешт
Будь-який напрям, арбітражне рішення	Нью-Йоркська конвенція 1958 року	Так	Так	Накази надзвичайного арбітра виконуються в Сінгапурі за IAA; у Швейцарії — лише як договірні

Примітки

Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments Act 1959 зі змінами, внесеними Reciprocal Enforcement of Foreign Judgments (Amendment) Act 2019, чинними з 3 жовтня 2019 року. Reciprocal Enforcement of Commonwealth Judgments Act 1921 скасовано з 1 березня 2023 року. ↩
Вимоги загального права викладено у справі Hong Pian Tee v Les Placements Germain Gauthier Inc [2002] SGCA 18, п. [12]–[14]. ↩
Ст. 25–27 IPRG (SR 291). Підстави непрямої юрисдикції містить ст. 26, а заперечення щодо публічного порядку і належної процедури — ст. 27. ↩
Федеральний верховний суд Швейцарії послідовно відмовляється визнавати судові заборони на заморожування активів англійського зразка рішеннями в розумінні ст. 25 IPRG. Частина H, розділ V описує швейцарський арешт як заміну. ↩

Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.

Українська

Контакти

Dr Alexander Ressos, TEP

Of Counsel, KGP Legal LLC

Я є Of Counsel у KGP Legal LLC у Сінгапурі, де працюю з глобальною клієнтською базою успішних підприємців та їхніх родин, незалежних управителів активів, сировинних трейдингових компаній та інших комерційних клієнтів. Я адвокат у Німеччині та Швейцарії, також допущений до практики як солісітор в Англії та Уельсі і в Гонконгу. Свій час я розподіляю між Цугом у Швейцарії, Сінгапуром і Гонконгом. З 2017 року я консультував міжнародних клієнтів у понад 700 проєктах із криптоактивами та цифровими активами. Я також маю великий досвід у транскордонних судових спорах і арбітражі в Сінгапурі, Гонконгу та на інших ринках Південно-Східної Азії й Великого Китаю.

Я працюю в ключових фінансових центрах Південно-Східної Азії, Близького Сходу та Швейцарії, приділяючи особливу увагу захисту активів, міжнародному податковому та спадковому плануванню, а також трастам, адмініструванню компаній та іншим фідуціарним послугам. Моя філософія — бути довіреним радником, який тісно співпрацює з клієнтами й допомагає їм досягати їхніх комерційних цілей.

Усі консультації з права Сінгапуру надаються через KGP Legal LLC — авторитетну й належно ліцензовану сінгапурську фірму адвокатів і солісіторів (advocates and solicitors).

KGP Legal LLC — середня за розміром юридична фірма в Сінгапурі, здатна надавати повний спектр юридичних послуг і послуг з корпоративного адміністрування. Якщо вам потрібна додаткова інформація, зв’яжіться зі мною безпосередньо за адресою [email protected].

Зв’язатися →

Статті та аналітика

Відкриваєте або розширюєте бізнес у Сінгапурі?

SingaporeIQ редагує Dr Alexander Ressos — міжнародний бізнес-юрист із понад 15-річним місцевим досвідом у Сінгапурі як постійний резидент, іноземний юрист, зареєстрований у Сінгапурі, і керуючий партнер сінгапурської іноземної юридичної практики. Окрім значного досвіду в транскордонних інвестиціях і угодах, роботі з приватними клієнтами категорії UHNWI та у сфері санкцій і експортного контролю, Dr Ressos має великий досвід транскордонного бізнесу та проєктів із криптоактивами й цифровими активами в Сінгапурі — понад 700 проєктів з 2017 року.

Якщо ви плануєте реєстрацію компанії, інвестицію, холдингову структуру чи вихід на ринок через Сінгапур, ви можете звернутися до Dr Ressos безпосередньо за адресою [email protected]. Консультації з права Сінгапуру надає KGP Legal LLC, ліцензована сінгапурська фірма адвокатів і солісіторів (advocates and solicitors). Як сінгапурська юридична фірма, KGP Legal LLC відповідно до Legal Profession Act 1966 має право консультувати з права Сінгапуру та представляти клієнтів у судах Сінгапуру; іноземним юридичним фірмам з офісом у Сінгапурі (foreign law practices) за загальним правилом не дозволено ні те, ні інше. Dr Ressos і його команда сприяють наданню повного спектра сінгапурських юридичних послуг, послуг із комплаєнсу та адміністрування компаній, зокрема щодо реєстрації компаній, корпоративних угод, комерційних договорів, криптоактивів і цифрових активів, фінансового регулювання та вирішення спорів, включно із судовими процесами в судах Сінгапуру. Про юридичні, податкові та фідуціарні послуги у Швейцарії див. helveticaregister.com.