简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

Пастки та протилежні погляди

Читати PDF-версію (2 сторінок)

Три поширені помилки заслуговують на попередження. Перша — переконання, що назва «зберігання» робить схему трастом. Це не так. Це слово описує послугу. Умови вирішують, чи надається послуга як довірчим власником, чи як боржником. Друга помилка — переконання, що траст захищає від операційних втрат. Це не так. Траст захищає від неплатоспроможності зберігача та від його кредиторів, але зламаний омнібусний гаманець — це збиток, який розподіляють між собою бенефіціари. Третя помилка — переконання, що правила MAS зробили приватноправовий аналіз непотрібним. І це не так. Регуляторний обов’язок тримати активи в трасті MAS забезпечує щодо ліцензіата. Речову вимогу клієнт заявляє до ліквідатора самостійно, і вона залежить від того, чи траст було належно оголошено та адміністровано.

Протилежний погляд, якого дотримуються деякі фахівці з неплатоспроможності, полягає в тому, що обов’язкові трасти для клієнтів ускладнюють порятунок компанії. Трастові активи не можна використати для фінансування реструктуризації. Пропорційний розподіл нестачі між десятками тисяч клієнтів поглинає майнову масу через адміністративні витрати. Обидва аргументи правдиві. Відповідь регулятора, на мою думку правильна, така: активи клієнтів ніколи не належали платформі для використання, а реструктуризація, профінансована ними, — це передача цінності від клієнтів до акціонерів і кредиторів. Zipmex і Hodlnaut показали, який вигляд має альтернатива (розділ V).

Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.

Відкриваєте або розширюєте бізнес у Сінгапурі?

SingaporeIQ редагує Dr Alexander Ressos — міжнародний бізнес-юрист із понад 15-річним місцевим досвідом у Сінгапурі як постійний резидент, іноземний юрист, зареєстрований у Сінгапурі, і керуючий партнер сінгапурської іноземної юридичної практики. Окрім значного досвіду в транскордонних інвестиціях і угодах, роботі з приватними клієнтами категорії UHNWI та у сфері санкцій і експортного контролю, Dr Ressos має великий досвід транскордонного бізнесу та проєктів із криптоактивами й цифровими активами в Сінгапурі — понад 700 проєктів з 2017 року.

Якщо ви плануєте реєстрацію компанії, інвестицію, холдингову структуру чи вихід на ринок через Сінгапур, ви можете звернутися до Dr Ressos безпосередньо за адресою [email protected]. Консультації з права Сінгапуру надає KGP Legal LLC, ліцензована сінгапурська фірма адвокатів і солісіторів (advocates and solicitors). Як сінгапурська юридична фірма, KGP Legal LLC відповідно до Legal Profession Act 1966 має право консультувати з права Сінгапуру та представляти клієнтів у судах Сінгапуру; іноземним юридичним фірмам з офісом у Сінгапурі (foreign law practices) за загальним правилом не дозволено ні те, ні інше. Dr Ressos і його команда сприяють наданню повного спектра сінгапурських юридичних послуг, послуг із комплаєнсу та адміністрування компаній, зокрема щодо реєстрації компаній, корпоративних угод, комерційних договорів, криптоактивів і цифрових активів, фінансового регулювання та вирішення спорів, включно із судовими процесами в судах Сінгапуру. Про юридичні, податкові та фідуціарні послуги у Швейцарії див. helveticaregister.com.