Зберігання в кастодіана: омнібус-гаманець
Читати PDF-версію (4 сторінок)
За омнібус-моделлю кастодіан зберігає всі токени клієнтів на одній або кількох адресах, які він контролює. Права клієнтів існують лише у внутрішньому реєстрі кастодіана, де записано, що клієнтові A належать 2 BTC, а клієнтові B — 0,5 BTC із 1000 BTC у «гарячих» і «холодних» гаманцях кастодіана. Блокчейн показує одного власника. Так працює кожна велика біржа, бо переміщення токенів між внутрішніми рахунками нічого не коштує, якщо це оновлення бази даних, і коштує мережевої комісії, якщо це транзакція в блокчейні.
Омнібус-модель має одну правову перевагу і одну правову ваду. Перевага операційна: неттінг, миттєві внутрішні перекази, дешевше управління ключами, простіше забезпечення безпеки. Вада полягає в тому, що право клієнтки — це обліковий запис щодо кастодіана. Якщо кастодіан збанкрутує, клієнтка зможе повернути свої токени в натурі лише тоді, коли застосовне право неплатоспроможності дозволяє їй виокремити свою частку з пулу. Швейцарське право прямо це дозволяє з 1 серпня 2021 року. Стаття 242a Федерального закону про стягнення боргів і банкрутство (SchKG/DEBA) дає змогу конкурсному керуючому видати клієнтові криптоактиви, якщо кастодіан зберігав їх «колективно для кількох клієнтів», а частку клієнта «можна легко визначити» за записами кастодіана.1 У Сінгапурі аналогічного закону немає. Чи є клієнт омнібус-рахунку бенефіціаром трасту, чи незабезпеченим кредитором, залежить від умов обслуговування та загального права трастів, зокрема від вимоги визначеності предмета трасту. Частина J, розділ II аналізує це питання на основі сінгапурської та гонконзької судової практики.
Практичний тест, який встановлює швейцарська норма, — чи достатньо якісний облік кастодіана. «Можна легко визначити» означає, що конкурсний керуючий здатен за наявними записами встановити частку кожного клієнта без їх реконструкції. Кастодіан, чий внутрішній реєстр повний, щодня звіряється з блокчейном і показує повну відповідність між вимогами клієнтів і активами в блокчейні, цей тест пройде. Кастодіан, який позичив частину пулу, допустив недостачу або вів записи, для тлумачення яких потрібна судово-бухгалтерська експертиза, тест не пройде, і його клієнти потраплять до загальної конкурсної маси. Крах FlowBank у червні 2024 року перевірив цей механізм у банківському контексті і показав, що якість записів на момент банкрутства є вирішальною.2
Погляд із Цуга
Засновник, який створює кастодіана в Цузі, може забезпечити своїм клієнтам захист у разі неплатоспроможності без банківської ліцензії, якщо зберігання є чистим зберіганням без права використовувати активи, а облік відповідає стандарту ст. 242a. Договір зберігання має передбачати, що кастодіан завжди тримає токени для клієнта, що частка клієнта визначається за внутрішнім реєстром і що кастодіан не може позичати, стейкати чи повторно закладати токени без окремої письмової вказівки. Щойно договір надає кастодіанові право використовувати токени, схема перетворюється на депозит і застосовується Закон про банки. З початку 2026 року FINMA Guidance 01/2026 про зберігання криптоактивів викладає очікування Швейцарської служби нагляду за фінансовими ринками (FINMA) щодо того, як піднаглядні кастодіани документують і звіряють активи клієнтів. Її зміст слід читати разом із цим розділом.
Примітки
- Debt Enforcement and Bankruptcy Act, SR 281.1, ст. 242a абз. 2 літ. b, додана Законом про DLT від 25 вересня 2020 р. Частина D, розділ IV розглядає, чого на практиці вимагає критерій «можна легко визначити». ↩
- FINMA, прес-реліз від 13 червня 2024 р. про відкликання ліцензії FlowBank SA і відкриття провадження у справі про банкрутство. Уроки для зберігання розкрито в частині D, розділі IV та частині H, розділі VII. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.