Стале фінансування та вуглецеві ринки
Читати PDF-версію (4 сторінок)
Стале фінансування прийшло до Сінгапуру пізно. Протягом більшої частини періоду, охопленого попередніми частинами цієї книги, місто-держава розглядало зміну клімату як питання фізичного виживання низинного острова. Його фінансовий центр тим часом зосереджувався на управлінні капіталом, торговельному фінансуванні, казначейських операціях і ринках капіталу. Це змінилося за кілька років. У 2019–2026 роках Управління грошово-кредитного регулювання Сінгапуру (MAS) опублікувало два плани дій, таксономію з категорією для перехідних видів діяльності, наглядові настанови щодо екологічних ризиків і планування переходу, а також низку інструментів змішаного фінансування, покликаних залучити приватний капітал до декарбонізації Азії. Уряд запровадив перший у Південно-Східній Азії вуглецевий податок і побудував мережу двосторонніх угод щодо міжнародних вуглецевих кредитів. Зелене фінансування стало, за офіційною термінологією, стратегічним напрямом центру.
У цьому розділі розглянуто цю стратегію та її межі. Він починається з планів дій 2019 і 2023 років і ринку, який вони допомогли створити. Далі йдеться про правила класифікації та розкриття інформації, що мають зробити зелені твердження порівнянними, про вуглецевий податок і торгівлю вуглецевими кредитами, а також про фінансування переходу — сферу, у якій Сінгапур намагався вирізнитися. Підрозділ про грінвошинг і відповідальність аналізує правові ризики, що супроводжують нові продукти. Розділ завершується практичними наслідками для установ і радників та порівнянням із Женевою.
Паралельний том про Женеву описує фінансовий центр, який бачить у сталому фінансуванні продовження давньої моральної економіки кредиту та присутності міжнародних організацій, відповідальних за клімат і розвиток. Сінгапур підходить до тієї ж теми з іншої відправної точки. Його обґрунтування регіональне та практичне: Азія виробляє близько половини світових викидів парникових газів, її енергосистеми досі значною мірою залежать від вугілля, а для її переходу потрібен капітал такого масштабу, який можуть забезпечити лише приватні ринки. Женева наголошує на нормах і на ролі майданчика для зустрічей. Сінгапур робить акцент на визначеннях, портфелях придатних для фінансування проєктів і ролі держави як каталізатора.
Головне
MAS започаткувало свій План дій щодо зеленого фінансування 11 листопада 2019 року. Першим великим інструментом стала Програма зелених інвестицій на 2 млрд доларів США. Через План дій «Фінанси для нульових чистих викидів» (Finance for Net Zero Action Plan) від 20 квітня 2023 року його поширено на фінансування переходу. Сінгапурсько-азійська таксономія від 3 грудня 2023 року класифікує види діяльності у восьми секторах як зелені, бурштинові (перехідні) або непридатні й містить критерії дострокового виведення з експлуатації вугільних електростанцій. Емітенти, що мають лістинг на SGX, звітують про викиди охоплення 1 і 2 (Scope 1 і 2) за фінансові роки, що починаються з 1 січня 2025 року, а повніше кліматичне розкриття запроваджується поетапно. Великі компанії без лістингу долучаються з 2030 фінансового року. Вуглецевий податок зріс із S$5 за тонну (2019–2023) до S$25 (2024–2025) і S$45 (2026–2027). До 5 % оподатковуваних викидів можна компенсувати прийнятними міжнародними вуглецевими кредитами. На роздрібні ESG-фонди з 1 січня 2023 року поширюються настанови щодо розкриття інформації, а оманливі твердження про сталість можуть стати підставою для позову відповідно до загальних норм про неправдиві твердження та захист прав споживачів.
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.