Сінгапурський сімейний офіс зі швейцарськими членами родини
Читати PDF-версію (4 сторінок)
Хвиля сімейних офісів 2019–2023 років привела до Сінгапуру кілька сотень однородинних сімейних офісів, що скористалися стимулами за статтями 13O і 13U, і багато з них мали значну експозицію на цифрові активи.1 Посилення вимог 2023 року після справи про відмивання грошей на S$ 3 млрд підвищило мінімальний розмір фонду до S$ 20 млн і запровадило для рівня за статтею 13U вимогу щодо щонайменше одного інвестиційного фахівця, який не є членом родини. Воно вимагало місцевих інвестицій щонайменше 10 % або S$ 10 млн і запровадило вимогу щодо бізнес-витрат за ступінчастою шкалою. Крім того, з’явилася посилена перевірка походження статків родини з метою протидії відмиванню грошей.2 Цифрові активи, які тримає фондова структура сімейного офісу, кваліфікуються як призначені інвестиції лише в межах, розглянутих у розділі VI. На практиці MAS вимагає від сімейних офісів зі значною криптоекспозицією підтвердити зберігання в ліцензованого кастодіана й наявність задокументованої політики оцінки.
Сінгапурський сімейний офіс, члени родини якого є резидентами Швейцарії, стикається з описаними вище швейцарськими правилами віднесення. Член родини — резидент Швейцарії, який є акціонером сінгапурської фондової структури, сплачує у Швейцарії податок з отриманих дивідендів і податок на майно з вартості акцій. Якщо структура — VCC, яка нічого не розподіляє, щорічне навантаження швейцарського члена родини становить податок на майно з вартості акцій, яку податкова адміністрація Цуга оцінює за чистою вартістю активів. Якщо структура — траст, дискреційним бенефіціаром якого є швейцарський член родини, а засновник на момент створення не був резидентом Швейцарії, швейцарський член родини не несе податкового навантаження до моменту розподілу. Саме такій структурі віддає перевагу більшість швейцарських членів сінгапурських родин.3
Транскордонний погляд
Швейцарській родині, яка розглядає сінгапурський сімейний офіс, варто розділити два питання. Перше — чи слід управляти цифровими активами родини із Сінгапуру. Це питання про те, де працює інвестиційна команда, і про стимули. Для родини з бізнес-інтересами в Азії відповідь часто — так. Друге — чи мають члени родини, які є резидентами Швейцарії, володіти сінгапурською структурою безпосередньо. Тут відповідь майже завжди — ні, бо швейцарський податок на майно й оподаткування дивідендів дістаються структури через них. Зазвичай рішенням є сінгапурський траст, заснований до набуття будь-якого швейцарського резидентства або членом родини, що не є резидентом Швейцарії, який володіє VCC, а швейцарські члени родини є дискреційними бенефіціарами. Таку схему потрібно створити до того, як швейцарські члени родини отримають резидентство, бо траст, заснований резидентом Швейцарії, відносять до засновника.
Примітки
- MAS, відповіді на парламентські запити щодо кількості однородинних сімейних офісів, які отримали податкові стимули (близько 1100 на кінець 2022 р.; близько 1650 на кінець 2023 р.; близько 2000 на кінець 2024 р.). Див. частину M, розділ V. ↩
- MAS, Circular FDD Cir 09/2023 від 5 липня 2023 р., «Revised Conditions for Section 13O and 13U Tax Incentive Schemes for Family Offices»; MAS, консультація щодо обов’язкових рамок протидії відмиванню грошей для однородинних сімейних офісів, 31 липня 2023 р., і відповідь на неї. Див. частину L, розділ V, і частину M, розділ V. ↩
- Циркуляр SSK № 30 від 22 серпня 2007 р., розділ 5.2.3 (безвідкличні дискреційні трасти: до моменту розподілу не відносяться до бенефіціарів, якщо засновник на момент створення не був резидентом Швейцарії). Див. частину G, розділ II. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.