Ознаки торговельної діяльності у застосуванні до криптоактивів
Читати PDF-версію (4 сторінок)
Ознаки торговельної діяльності (badges of trade) — це тест, за яким IRAS вирішує, чи мають операції з відчуження токенів характер доходу. Вони знайомі зі справ щодо нерухомості та акцій: предмет операції, тривалість володіння, частота подібних операцій, додаткова робота з активом, обставини продажу, мотив і спосіб фінансування. Жодна з них не є вирішальною, і документ IRAS повторює, що кожну справу оцінюють за її фактами.1 У застосуванні до цифрових активів ці ознаки набувають особливого забарвлення, яке показує таблиця нижче.
| Ознака | Вказує на торгівлю | Вказує на інвестицію |
|---|---|---|
| Предмет | Токени без дохідності, куплені для продажу | Токени, які утримують заради дохідності від стейкінгу або для участі в управлінні |
| Строк володіння | Дні чи тижні; висока оборотність | Місяці чи роки; поведінка «hodl» |
| Частота | Сотні угод на рік, боти, арбітраж | Кілька купівель і продажів |
| Додаткова робота | Маркетмейкінг, активне управління в DeFi | Пасивне зберігання в гаманці |
| Фінансування | Маржа, деривативи, позичені стейблкоїни | Власні кошти |
| Мотив під час придбання | Задокументований намір отримати короткостроковий прибуток | Довгострокова впевненість, диверсифікація казначейства |
| Організація | Торговий деск, системи, персонал | Відсутня |
Фізична особа в Сінгапурі, яка двічі на рік купує ефір (Ether) і продає раз на три роки, є інвестором і не сплачує податку з прибутку. Фізична особа в Сінгапурі, яка запускає арбітражного бота на трьох біржах, веде торгівлю навіть без компанії. Чистий прибуток оподатковується за статтею 10(1)(a) як дохід від торговельної діяльності або щонайменше як прибуток, що має характер доходу, за пунктом (g). Англійські прецеденти щодо одноразових спекуляцій, Leeming v Jones [1930] AC 415 і Marson v Morton [1986] 1 WLR 1343, досі цитують перед Апеляційною радою. Вони показують, що навіть одна добре спланована спекулятивна купівля може бути «підприємством торговельного характеру» (adventure in the nature of trade), якщо на це вказують обставини.2 У Швейцарії на те саме питання відповідають критерії «безпечної гавані» Циркуляра 36 (див. частину G, розділ II), що дає швейцарському приватному інвесторові значно передбачуванішу позицію, ніж сінгапурський тест фактів і обставин.
Практична примітка
Ознаки можна сформувати ще до того, як їх розглядатиме IRAS. На інвестицію вказують письмова інвестиційна політика, відокремлення довгострокових активів у «холодний» гаманець, з яким ніколи не торгують, запис причини кожного відчуження та відмова від позичених коштів. Справедливе й зворотне: якщо клієнт рік активно торгував, зміна наміру не перетворить відкриті позиції на капітальні активи. Значення має намір під час придбання. Пізнішу зміну слід задокументувати як зміну мети, перемістивши активи на окремий гаманець на цю дату.
Примітки
- IRAS, e-Tax Guide Income Tax Treatment of Digital Tokens, друге видання, 30 січня 2026 р., розділ про відчуження платіжних токенів (ознаки торговельної діяльності; оцінка за фактами та обставинами). ↩
- Leeming v Jones, Палата лордів, 1930, і Marson v Morton, Канцлерське відділення, 1986, як зазначено в тексті. Щодо поняття «adventure in the nature of trade» у Сінгапурі див. визначення «trade» у ст. 2(1) Income Tax Act 1947. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.