Технологічно нейтральні повноваження за FSMA
Читати PDF-версію (3 сторінок)
Окрім частини 9, FSMA надає MAS повноваження, які зачіпають кожну підконтрольну їй компанію у сфері цифрових активів. Частина 3 дозволяє MAS встановлювати вимоги до управління технологічними ризиками для будь-якої фінансової установи та штрафи за їх порушення до S$ 1 млн. Саме на цій основі гармонізовано повідомлення щодо технологічних ризиків, видані на підставі різних законів.1 Частина 4 передбачає заборонні накази щодо фізичних осіб у всьому фінансовому секторі. Тож особі, якій заборонили діяльність через порушення в ліцензіата DPT, можна не допустити й до посади в банку чи компанії з управління активами.2 Частина 7 регулює обмін інформацією з іноземними регуляторами. На ній ґрунтується співпраця MAS і FINMA, описана в частині H, розділі VI.
Гармонізація важлива, бо групи у сфері цифрових активів часто мають більше ніж одну ліцензію. Група з ліцензією MPI на послуги DPT і ліцензією CMS на токенізовані цінні папери раніше виконувала два набори технологічних вимог із різними формулюваннями. За FSMA ці вимоги зближуються, тож одна система управління технологічними ризиками може задовольнити обидва. Те саме стосується критеріїв професійної придатності й ділової репутації (fit and proper): настанови FSMA FSG-G01 викладають їх один раз для всіх ліцензіатів.
Примітки
- FSMA 2022, частина 3 (управління технологічними ризиками), ст. 19 і наступні, чинна з 31 липня 2024 року, включно з максимальним штрафом за порушення вимог щодо технологічних ризиків. ↩
- FSMA 2022, частина 4 (заборонні накази), ст. 27 і наступні, чинна з 28 квітня 2023 року. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.