Санкції, заморожування і технічна реальність обіцянки

Читати PDF-версію (2 сторінок)

Контракт кожного великого стейблкоїна, забезпеченого фіатною валютою, містить функції, що дають емітентові змогу заморожувати або знищувати токени на визначених адресах. Tether і Circle використовували ці функції тисячі разів на запит правоохоронних і санкційних органів. Такі функції існують, бо обіцянка емітента погасити токени підпорядкована його обов’язкам щодо протидії відмиванню грошей і санкцій. Емітент, який не міг би відмовити в погашенні особі під санкціями, ніде не зміг би працювати законно.

Для практика це означає дві речі. По-перше, на стейблкоїн можна накласти арешт. Швейцарський прокурор або сінгапурський суд може отримати наказ, що зобов’язує емітента заморозити токени на певній адресі, і емітент його виконає, хоча ключ власника нічого не зачіпає. Процедуру описано в частині H, розділі III і в частині N, розділі III. По-друге, власниця стейблкоїна несе ризик заморожування своїх токенів через дії попереднього власника, бо перевірка охоплює адреси та історію транзакцій незалежно від того, чи винен нинішній власник. Казначейство, яке тримає стейблкоїни, має перевіряти вхідні перекази, перш ніж їх приймати, як пояснено в частині F, розділі VII і в частині L, розділі VI. Тримати стейблкоїни варто в кастодіана, чиї умови визначають, що відбувається, коли емітент заморожує омнібус-адресу кастодіана.

Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.