Мета і структура Закону
Читати PDF-версію (4 сторінок)
Закон про платіжні послуги 2019 року (Payment Services Act, PSA) замінив Закон про платіжні системи (нагляд) (Payment Systems (Oversight) Act) і Закон про обмін валют і грошові перекази (Money-changing and Remittance Businesses Act) єдиним ліцензійним законом для платіжних послуг. Парламент ухвалив його 14 січня 2019 року, а набув чинності він 28 січня 2020 року разом із Регламентом про платіжні послуги 2019 року (Payment Services Regulations 2019).1 Закон має дві складові. Перша — режим визначення системно важливих платіжних систем, який стосується читача лише тоді, коли механізм стейблкоїна одного дня можуть визначити такою системою. Друга — ліцензійний режим для постачальників платіжних послуг, який регулює кожну біржу, брокера, кастодіана і гаманцевий бізнес, що працює з криптоактивами в Сінгапурі.
Рішення щодо архітектури, найважливіше для цифрових активів, ухвалили у 2019 році, коли MAS вирішило регулювати криптоактиви як платіжні інструменти. Воно поставило «послугу з цифровими платіжними токенами» поряд із відкриттям рахунків, внутрішніми грошовими переказами, транскордонними грошовими переказами, еквайрингом, емісією електронних грошей і обміном валют як одну із семи платіжних послуг у частині 1 Першого додатка (First Schedule).2 Наслідок був навмисним: криптобізнес від самого початку потрапив під нагляд у сфері протидії відмиванню грошей (AML) і під модульну ліцензію. Питання, чи є токен також інвестиційним продуктом, залишили Закону про цінні папери та ф’ючерси 2001 року (Securities and Futures Act, SFA). Тому Закон не питає, скільки токен коштує і чи вигідно в нього інвестувати. Він питає, чи веде особа в Сінгапурі бізнес із надання переліченої послуги.
Відповідно до ст. 5(1) PSA ліцензія потрібна кожній особі, яка веде в Сінгапурі бізнес із надання будь-якого виду платіжних послуг, якщо тільки ця особа не звільнена. За ст. 6 існують три класи ліцензій: ліцензія на обмін валют, ліцензія стандартної платіжної установи (SPI) і ліцензія великої платіжної установи (MPI).3 Клас визначає обсяг: постачальник може залишатися SPI, доки його щомісячні операції не перевищують S$3 млн для будь-якої окремої платіжної послуги або S$6 млн для двох і більше платіжних послуг, за умови що його щоденний залишок електронних грошей теж не перевищує S$5 млн.4 Понад ці пороги постачальник мусить мати ліцензію MPI, з якою пов’язані вищий базовий капітал, гарантійний депозит і обов’язки щодо збереження коштів клієнтів. Криптобіржа будь-якого комерційного масштабу перетинає ці пороги за кілька тижнів, тож реалістична мета — ліцензія MPI. Ліцензія SPI важлива здебільшого для брокерів, позабіржових (OTC) дилерів і стартапів у перший рік роботи.
Примітки
- Payment Services Act 2019 (No. 2 of 2019); Payment Services Regulations 2019 (S 810/2019), п. 1 (чинний з 28 січня 2020 року); обидва документи на Singapore Statutes Online. ↩
- PSA, Перший додаток (First Schedule), частина 1, п. (a)–(g); ст. 2(1), визначення «payment service». ↩
- PSA, ст. 5(1) і 6(1)–(5). ↩
- MAS, «Standard Payment Institution Licence», сторінка про критерії та пороги на mas.gov.sg, що відтворює ст. 6(5) PSA: S$3 млн на місяць для однієї платіжної послуги, S$6 млн для двох і більше, S$5 млн щоденного залишку електронних грошей. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.