Володіння через компанію
Читати PDF-версію (4 сторінок)
Швейцарська холдингова компанія для особистих цифрових активів рідко буває податково ефективною. У Цугу компанія сплачує податок на прибуток з реалізованих прибутків за ставкою трохи нижче 12 %. Потім акціонер сплачує податок на доходи з дивідендів із частковою пільгою 30 % на федеральному рівні та 50 % у Цугу для кваліфікованих участей щонайменше 10 %.1 Сукупне навантаження перевищує нульовий податок приватного власника. Утім, швейцарську холдингову компанію використовують, коли діяльність власника інакше кваліфікувалася б як професійна торгівля: торговельний прибуток компанії оподатковується за корпоративною ставкою, а акціонер контролює строки виплати дивідендів. Її також використовують, коли власник хоче відокремити цифрові активи від особистого майна для захисту від кредиторів або коли кілька членів родини володіють активами спільно.
Сінгапурська холдингова компанія для резидента Сінгапуру привабливіша, ніж швейцарська для резидента Швейцарії. Компанія не сплачує податку з приросту капіталу, дивіденди звільнені від оподаткування в руках акціонера за однорівневою системою, а податку на майно немає на жодному рівні.2 Компанія дає родині раду директорів, бухгалтерську звітність, відносини з кастодіаном від імені компанії та структуру, яку можна передати шляхом передання акцій замість ключів. Правило статті 10L щодо прибутків від відчуження з іноземних джерел застосовується лише до організацій міжнародних груп, тож однородинна сінгапурська холдингова компанія без іноземних дочірніх компаній перебуває поза його межами.3 Обмежень два. Компанія повинна мати контроль і управління в Сінгапурі, що для родини означає щонайменше одного директора-резидента, який бере участь в ухваленні рішень. Власна торгівля компанії токенами може становити торговельну діяльність, що оподатковується за ставкою 17 %.
Запитання клієнта
«Я живу в Цугу, маю біткоїни та етер приблизно на 40 млн швейцарських франків (CHF), куплені 2016 року, і хочу захистити їх від можливого розлучення та передати дітям. Чи варто внести їх до компанії?»
Швейцарська компанія перетворила б звільнений від податку приватний приріст капіталу на оподатковуваний корпоративний прибуток та оподатковувані дивіденди, тож лише з податкових міркувань відповідь — ні. Для захисту на випадок розлучення шлюбний договір про режим роздільності майна (Gütertrennung) за ст. 247 ZGB захищає позицію дешевше за будь-яку компанію. Для спадкування швейцарський заповіт із протоколом управління ключами, а якщо ви хочете, щоб діти отримували активи поступово, ще й іноземний траст або сімейна фундація в Ліхтенштейні дають те, чого не може дати компанія. Компанія є правильною відповіддю лише тоді, коли ви маєте намір активно торгувати або залучити інших членів родини як співвласників.
Примітки
- DBG, SR 642.11, ст. 20 абз. 1bis (часткове оподаткування дивідендів від кваліфікованих участей у розмірі 70 %); кантон Цуг, Steuergesetz (BGS 632.1), § 19 абз. 1bis (50 %). Див. частину G, розділ IV. ↩
- Income Tax Act 1947, ст. 44A (однорівнева система: дивіденди звільнені від оподаткування в руках акціонерів) і ст. 13(1)(za) (звільнення дивідендів, які виплачують компанії-резиденти). ↩
- Income Tax Act 1947, ст. 10L(1) і (2) (застосування до організацій «відповідної групи», тобто групи з організаціями в більш ніж одній юрисдикції). Див. частину M, розділ II. ↩
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.