Застереження про вирішення спорів між двома центрами

Вибір

Сторона, що складає застереження про вирішення спорів для швейцарсько-сінгапурського договору щодо цифрових активів, має чотири реальні варіанти: Комерційний суд Цюриха (Handelsgericht), Сінгапурський міжнародний комерційний суд (SICC), арбітраж SIAC із місцем у Сінгапурі та арбітраж за Швейцарським регламентом (Swiss Rules) із місцем у Цюриху чи Женеві. Вибір залежить від п’яти чинників.

Де перебувають активи, на які звертатимуть стягнення за арбітражним чи судовим рішенням? Якщо у Швейцарії, підійде будь-який із чотирьох варіантів. Якщо в Сінгапурі — так само. Якщо ж у третій державі, яка бере участь у Нью-Йоркській конвенції, але не має договору про визнання судових рішень із жодним із двох центрів, потрібен арбітраж.

Чи знадобиться, імовірно, захист щодо третіх осіб? Якщо спір може вимагати наказів про заморожування активів проти бірж або розкриття інформації кастодіанами, необхідне судове застереження чи арбітражне застереження з прямим винятком для тимчасових засобів захисту від суду. Найпотужніший інструментарій щодо третіх осіб пропонують SICC і Загальне відділення Високого суду (General Division).

Чи вирішальна конфіденційність? Арбітраж її забезпечує. SICC за певних обставин може постановити про конфіденційність, а суд Цюриха — ні.

Чи хоче одна зі сторін опублікованого прецеденту? Фундації протоколів, що захищають свою модель управління, або біржі, що відстоюють свої умови, інколи віддають перевагу судовому рішенню, яке закриває питання для всіх користувачів. Арбітраж такого не дає.

Чи залучені споживачі? Якщо так, застереження має відповідати імперативному праву країни проживання споживача. Для споживачів з ЄС воно забороняє обов’язковий арбітраж, погоджений до виникнення спору, а для швейцарських споживачів обмежує вибір суду за ст. 35 Цивільного процесуального кодексу (ZPO) і ст. 114 Федерального закону про міжнародне приватне право (IPRG).¹ Сінгапурська біржа зі швейцарськими роздрібними клієнтами не може посилатися проти них на своє застереження про арбітраж SIAC.

Модельна структура

Для інституційних договорів між двома центрами я віддаю перевагу арбітражу SIAC із місцем у Сінгапурі та сінгапурським чи швейцарським правом як застосовним — на вибір сторін. Застереження має також містити пряму згоду на процедуру надзвичайного арбітра, пряме збереження права просити тимчасових засобів захисту в будь-якого компетентного суду та згоду сторін на SICC як наглядовий суд. Для договорів між швейцарською фундацією та її швейцарськими постачальниками послуг природним вибором є арбітраж за Швейцарським регламентом із місцем у Цюриху. Для умов обслуговування бірж судове застереження на користь Загального відділення з етапом медіації легше захистити у спорах зі споживачами, ніж арбітраж. Модельні застереження наведено в частині Q, розділі III.

Погляд із Сінгапуру

Якщо ви сінгапурський фонд і ведете переговори зі швейцарською фундацією про розподіл токенів, наполягайте на трьох пунктах застереження про вирішення спорів. Перший — право звернутися до надзвичайного арбітра ще до подання повідомлення про арбітраж, бо події з токенами розгортаються швидше за інституційну процедуру. Другий — право просити судового захисту в будь-якій юрисдикції, бо токени можуть лежати на біржі в третій країні. Третій — грошова альтернатива поставці в положенні про засоби захисту, із фіксованою датою оцінки, бо без неї рішення про поставку токенів, які фундація вже продала, нічого не варте. Фундація, яка опирається цим пунктам, дає вам зрозуміти, як вона збирається виконувати договір.

Примітки

Swiss Civil Procedure Code (CPC; ZPO), SR 272, ст. 35; Swiss Private International Law Act (PILA; IPRG), SR 291, ст. 114; Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, Annex, п. 1(q). ↩

Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.

Українська

Контакти

Dr Alexander Ressos, TEP

Of Counsel, KGP Legal LLC

Я є Of Counsel у KGP Legal LLC у Сінгапурі, де працюю з глобальною клієнтською базою успішних підприємців та їхніх родин, незалежних управителів активів, сировинних трейдингових компаній та інших комерційних клієнтів. Я адвокат у Німеччині та Швейцарії, також допущений до практики як солісітор в Англії та Уельсі і в Гонконгу. Свій час я розподіляю між Цугом у Швейцарії, Сінгапуром і Гонконгом. З 2017 року я консультував міжнародних клієнтів у понад 700 проєктах із криптоактивами та цифровими активами. Я також маю великий досвід у транскордонних судових спорах і арбітражі в Сінгапурі, Гонконгу та на інших ринках Південно-Східної Азії й Великого Китаю.

Я працюю в ключових фінансових центрах Південно-Східної Азії, Близького Сходу та Швейцарії, приділяючи особливу увагу захисту активів, міжнародному податковому та спадковому плануванню, а також трастам, адмініструванню компаній та іншим фідуціарним послугам. Моя філософія — бути довіреним радником, який тісно співпрацює з клієнтами й допомагає їм досягати їхніх комерційних цілей.

Усі консультації з права Сінгапуру надаються через KGP Legal LLC — авторитетну й належно ліцензовану сінгапурську фірму адвокатів і солісіторів (advocates and solicitors).

KGP Legal LLC — середня за розміром юридична фірма в Сінгапурі, здатна надавати повний спектр юридичних послуг і послуг з корпоративного адміністрування. Якщо вам потрібна додаткова інформація, зв’яжіться зі мною безпосередньо за адресою [email protected].

Зв’язатися →

Статті та аналітика

Відкриваєте або розширюєте бізнес у Сінгапурі?

SingaporeIQ редагує Dr Alexander Ressos — міжнародний бізнес-юрист із понад 15-річним місцевим досвідом у Сінгапурі як постійний резидент, іноземний юрист, зареєстрований у Сінгапурі, і керуючий партнер сінгапурської іноземної юридичної практики. Окрім значного досвіду в транскордонних інвестиціях і угодах, роботі з приватними клієнтами категорії UHNWI та у сфері санкцій і експортного контролю, Dr Ressos має великий досвід транскордонного бізнесу та проєктів із криптоактивами й цифровими активами в Сінгапурі — понад 700 проєктів з 2017 року.

Якщо ви плануєте реєстрацію компанії, інвестицію, холдингову структуру чи вихід на ринок через Сінгапур, ви можете звернутися до Dr Ressos безпосередньо за адресою [email protected]. Консультації з права Сінгапуру надає KGP Legal LLC, ліцензована сінгапурська фірма адвокатів і солісіторів (advocates and solicitors). Як сінгапурська юридична фірма, KGP Legal LLC відповідно до Legal Profession Act 1966 має право консультувати з права Сінгапуру та представляти клієнтів у судах Сінгапуру; іноземним юридичним фірмам з офісом у Сінгапурі (foreign law practices) за загальним правилом не дозволено ні те, ні інше. Dr Ressos і його команда сприяють наданню повного спектра сінгапурських юридичних послуг, послуг із комплаєнсу та адміністрування компаній, зокрема щодо реєстрації компаній, корпоративних угод, комерційних договорів, криптоактивів і цифрових активів, фінансового регулювання та вирішення спорів, включно із судовими процесами в судах Сінгапуру. Про юридичні, податкові та фідуціарні послуги у Швейцарії див. helveticaregister.com.