Порівняння зі швейцарським правом про проспекти та цінні папери на основі реєстру
Читати PDF-версію (3 сторінок)
Швейцарія та Сінгапур різними шляхами доходять подібних результатів щодо меж регулювання. Швейцарське право вважає токен цінним папером (Effekte) за Законом про інфраструктуру фінансового ринку (FinfraG), якщо він стандартизований і придатний для масової торгівлі. Далі Закон про фінансові послуги (FIDLEG) встановлює обов’язок складати проспект зі звільненнями для пропозицій професійним клієнтам, менш ніж 500 особам або на суму до 8 млн швейцарських франків (CHF) (див. частину E, розділ IV). Сінгапур не має відповідника швейцарського цінного паперу на основі реєстру за ст. 973d і наступними OR (див. частину D, розділ III). Сінгапурська компанія не може зробити блокчейн своїм реєстром акціонерів, тож токенізована сінгапурська акція — це запис про бенефіціарний інтерес або вказівка реєстраторові. Отже, Швейцарія пропонує чистішу правову форму для токенізованих акцій, а Сінгапур — глибшу регульовану інфраструктуру для токенізованих фондів і облігацій через Project Guardian та його наступників, розглянуті в розділі VII.
Для емітента вибір між ними зазвичай визначають інвестори. Акції швейцарського AG на основі реєстру можна продавати швейцарським і європейським інвесторам шляхом приватного розміщення за FIDLEG і торгувати ними на швейцарському торговельному майданчику DLT. Сінгапурську VCC або токенізований фонд із доміцилем у Сінгапурі можна продавати азійським акредитованим інвесторам за ст. 305 SFA і тримати через зберігача з сінгапурською ліцензією. Групи, які хочуть працювати на обох ринках, зазвичай поєднують швейцарського емітента із сінгапурським дистриб’ютором або сінгапурський фонд зі швейцарським керуючим. Такі структури описано в частині P, розділі IV.
Лише для загального ознайомлення. Ця стаття не є юридичною чи податковою консультацією, не замінює консультації щодо конкретної справи й не створює відносин між адвокатом і клієнтом. Вона відображає правове становище станом на жовтень 2026.